Doporučení z panelové diskuse: Budoucnost otevřené vědy v ČR

Panelová diskuse, která proběhla 12. listopadu 2025 v Technologickém centru Praha, ukázala, že otevřená věda v ČR není jen technickým či administrativním tématem, ale zásadní hodnotovou otázkou. Střetává se v ní pragmatismus státní správy, každodenní realita výzkumníků i různorodé potřeby napříč obory. Setkání umožnilo pojmenovat skutečné překážky i příležitosti a nabídlo cestu k systémovým změnám, které mohou ovlivnit podobu české vědy v příštích letech.

Po úvodním představení výsledků Analýzy potenciálu Open Science a FAIR správy výzkumných dat v ČR, které přednesla Kristýna Zychová, následovala panelová diskuse moderovaná Michalem Pazourem. Do ní se zapojili Pavel Doleček (Úřad vlády ČR), Marián Hajdúch (RVVI), Dagmar Hanzlíková (Ústřední knihovna UK), Lucie Núňez Tayupanta (MŠMT) a Tomáš Polívka (RVVI). Společně otevřeli témata strategického směřování, praktických bariér i institucionálních potřeb.

Proč je otevřená věda strategickým tématem pro český výzkum

Diskuse shodně potvrdila, že klíčem k rozvoji otevřené vědy je dlouhodobá spolupráce, participace a sdílení napříč celým výzkumným ekosystémem. Otevřená věda musí být vnímána jako nástroj pro zvýšení kvality, transparentnosti a konkurenceschopnosti, nikoli jako další administrativní povinnost.

Zásadní je zejména vytvoření otevřeného, dynamického a inkluzivního strategického rámce, který bude průběžně vyhodnocován a upravován podle potřeb vědecké komunity. Jen tak se může otevřená věda stát přirozenou součástí vědecké práce a pomoci České republice obstát v evropském i globálním vědeckém prostoru.

---

Praktická doporučení a další kroky

Na základě výstupů panelu, identifikovaných výzev i inspirací ze zahraničí lze formulovat několik klíčových doporučení pro další rozvoj otevřené vědy v ČR.

1. Formulace a implementace národní strategie

• Připravit jasnou, konkrétní a flexibilní strategii otevřené vědy založenou na reálných potřebách výzkumné komunity.
• Zajistit širokou participaci vědců, vedení institucí, poskytovatelů financí i odborníků na otevřenou vědu.

2. Reforma hodnocení a motivačních systémů

• Redefinovat kritéria hodnocení vědecké práce tak, aby reflektovala otevřenost, FAIR správu dat, sdílení výsledků a skutečný dopad.
• Pilotovat nové modely hodnocení (např. DORA, narrative CV), které umožní komplexnější posouzení kvality a přínosu výzkumu.

3. Udržitelné financování a efektivní infrastruktura

• Zajistit dlouhodobé financování infrastruktury – repozitářů, podpůrných služeb i školení – kombinací veřejných prostředků, institucionálního spolufinancování a případně soukromých zdrojů.
• Preferovat využívání existujících evropských a komunitních platforem před vytvářením duplicitních národních řešení.
• Podporovat federativní modely, které umožní oborovou flexibilitu a efektivnější využití investic.

4. Právní rámec, bezpečnost a oborová specifika

• Aktualizovat legislativu (např. pravidla sdílení citlivých dat, procesní rámce) v souladu s evropskou praxí.
• Respektovat oborová specifika a etické limity a umožnit přiměřené výjimky tam, kde jsou nezbytné.
• Podporovat sdílení zkušeností a příkladů dobré praxe napříč obory, institucemi i mezinárodními partnery.

5. Vzdělávání, kultivace důvěry a kontinuální dialog

• Zvýšit vzdělávání o otevřené vědě na všech úrovních – od studentů po vedení institucí.
• Podporovat kulturu důvěry, dialogu a společného nastavování pravidel.
• Budovat komunitní skupiny, které budou otevřenou vědu skutečně žít, nikoliv pouze deklarovat.

Výstupy

Kompletní zpráva a doporučení z panelové diskuse: https://doi.org/10.5281/zenodo.17710134

Prezentace Kristýny Zychové Budoucnost otevřené vědy v české republice: Co víme a kam můžeme směřovat

Výsledky dotazníkových šetření:

• Výsledky dotazníkového šetření mezi výzkumníky: https://doi.org/10.5281/zenodo.17200623
• Výsledky dotazníkového šetření mezi zástupci vedení výzkumných organizací: https://doi.org/10.5281/zenodo.17200460
• Výsledky dotazníkového šetření mezi podporou Open Science: https://doi.org/10.5281/zenodo.17200559

Záznam panelové diskuse

Fotografie z akce (zdroj archiv TC Praha)